BPA安全吗? FDA宣布新研究显示“最小”效应,但专家们很谨慎

19
05月

根据美国食品和药物管理局的数据,一项关于双酚A对健康影响的广泛项目的初步结果似乎表明该化学品不会带来重大健康风险,因此目前的暴露指南可能是适当的。 然而,一些科学家警告说,结果远非最终结果 - 新数据可能会改变结论。

双酚A也称为BPA,是一种罐装食品和塑料容器以及其他家居用品中的化学品。   BPA对人体激素水平的潜在影响已引起广泛关注:据加利福尼亚州环境保护局称,BPA​​可导致女性“生殖毒性”。

FDA的观点是BPA在人们应该接触的当前水平下是安全的。 “根据FDA对科学证据的持续安全审查,现有信息继续支持BPA对目前批准的食品容器和包装用途的安全性,”该机构的网站说。

water bottle BPA 2 CamelBak牌水瓶于2008年4月16日在加利福尼亚州阿卡迪亚的一家户外用品商店展出。 大卫麦克纽/盖蒂图片社

新的结果来自一个名为Consortium的研究计划,该计划将关于双酚A毒性或CLARITY-BPA的学术和监管见解联系起来。 该计划由美国国立卫生研究院的国家环境健康科学研究所和FDA的国家毒理学研究中心共同努力。 国家毒理学计划(NTP)是NIEHS的一个部门,周五发布了该研究的研究报告草案。

在为期两年的研究中,研究人员检查了测试大鼠的性成熟和动物器官中潜在疾病的迹象。   NTP资深科学家约翰·布彻博士告诉“新闻周刊” ,最低剂量的设计目的是为了产生与人类血压水平差别不大的化学物质的血液水平,并补充说该研究使用的剂量范围比典型的毒理学研究。

美国食品和药物管理局发布了食品和兽医副专员斯蒂芬奥斯特罗夫博士的新报告。 他说:“总体而言,该研究发现BPA给药组的啮齿动物”影响极小。“然而,一组小鼠的乳腺肿瘤更多,而且研究结果未经外部专家审查,他周五指出下午。

尽管存在这些警告,但许多人都认为该声明意味着该报告显示BPA“ ”,“ ”,或者可能不是“ 。

然而,这份报告只是CLARITY项目的一部分 - 下半年参与的学术科学家关注的是政府迄今为止提出结果的方式。

芝加哥伊利诺伊大学的研究人员说:“我很难读到[声明],”他正在寻找可能与前列腺癌有关的CLARITY项目的一部分。“这份报告不仅报道了他们立即将它发布给新闻媒体并向新闻媒体发表声明。“

她补充说:“我不是说他们所做的是糟糕的工作。 [结果]是有效的,但它们并不完整。“(内分泌学会周一下午也发表声明,对FDA的声明表示”失望“。)

普林斯指出,FDA用于第一份报告的测量结果非常基本:动物及其器官的重量以及动物器官的外观。 “这些是毒理学自20世纪中期以来一直在做的终点类型,”她说,并补充说她的学术同事将使用更先进的技术。 她说这些学术分析似乎确实显示出健康影响,即使是在较低水平。

第一份报告将于4月26日进行同行评审。如果空间允许,公众将被允许提交评论并出席会议。 预计最终报告将于8月公布,但最终结论可能要到2019年8月才能公布。

普林斯说:“我们现在正处于中场休息时间。”